tanya_zelig

Так, на чем я там остановилась в прошлый раз? Да, Барселона) В этом прекрасном городе сбылась еще одна моя мечта. Мне давно хотелось походить "в аквариуме" - так будто ты находишься внтури, в море. Никогда не погружалась на глубину, а вот в барселонском аквариуме я смогла почувствовать себя немножко дайвером.



А еще мне хотелось посмотреть скату в лицо, а то он к нам все спиной, да спиной. Скат парил над головой и улыбался мне.




( Read more...Collapse )

 Только что вернулась из Испании. Нет, не думайте, что все то время, что меня не было в моей уютной жЭжЭшечке, я была там) К сожалению, нет. Всего две недели. Две недели отдыха и впечатлений.

Море, песок, испанцы и испанки... Обо всем этом уже до меня писано-переписано, поэтому буду делиться своими мыслями. По началу меня очень удивило, что сиеста - это не выдумка, как медведи, бродящие по улицам Москвы. Я всегда считала преувеличением, что испанцы в обеденное время отдыхают часа по 3. Это оказалось правдой! Вот, бывало, едешь на экскурсию, осмотришь достопримечательность, и гид великодушно отпускает нас пройтись по магазинчикам. Сувениры и шопинг в поисках оригинальных вещей - наше все. Но время, выделенное на него гидом, почти всегда совпадало со временем сиесты. С 2 до 5 часов в двери можно даже не стучаться, никто не откроет, никто не поймет жаждущей экзотики души туриста.

Хватит о материальном, теперь о духовном, в картинках.


Это теперь мы так просто тут ходим и снимаем, а раньше нас и близко не допустили господа тамплиеры, бывшие хозяева этого замка.







le_siants , теперь я понимаю, почему ты так любишь Барселону) Говорят, что там нет двух одинаковых домов, и это правда, но при этом они все удивительно красивы! Дома Гауди видела, выкладывать не буду, других снять не успели, потому что из автобуса нас выпустили только у знаменитой церкви Святого Семейства, и в парке Гауди. Поэтому приходилось только ахать от восторга на весь автобус (а таких ахающих от красоты барышень нас было много), и охать от сожаления, что не удается всю эту красоту зафиксировать на память.

Парк Гауди удивителен. Декорации ненаписанной книги "Алиса в стране фантазий".







А еще в Барселоне - совершенно случайно! - уже в свое свободное время,  [которого было крайне мало(((], зашли мы в музыкальный магазинчик. 

( Read more...Collapse )

Друзья мои!

После дооооолгого перерыва я возвращаюсь к вам) и сразу же хочу порадовать вас порцией очередных забавных вещей. Вещей, которые "сляпали" (по-другому не скажешь) очень изобретательные и нестандартно мыслящие люди. Глядя на этот беспредел фантазии, не могу не вспомнить банальную фразу о том, что русский человек может починить все при помощи скоча и мата. Хм.. видимо, не только русский. Вобщем, смотрите!

 

 

 

 

 

 

 

 

Остальное под катом

( Read more...Collapse )

 
Дорогие мои друзья!

От всего сердца поздравляю с праздником и желаю, чтобы с каждым днем жизнь радовала вас всё больше и больше :)

Пусть все мечты сбудутся, пусть появятся новые, и пусть  сложится всё так, как бы вам того хотелось.

 


Ну вы же меня знаете... Не могу обойтись без маленькой шалости, поэтому под катом вы найдете альтернативную ёлку. Эта ёлка скорее подойдет для старого нового года, когда для неё накопится достаточно материала ;)

( Read more...Collapse )

Вот уже третий пост о рекламе. А что делать?.. Пройти молча и не поделиться с вами не смогла и на этот раз. Искала карнизы, а нашла вот этого "шоколадного зайца".
Как говорится, с помощью голой женщины можно отрекламировать всё, кроме гей-клуба. Но если к женской эротике мы уже привыкли, то к мужской еще нет. Вот, привыкайте. Хотя я бы как-нибудь без этого... 

 

 

 

Ни в коей мере не отрицая права мужчин быть привлекательными, не люблю я такой приторности. Хотя рядом с карнизами даже молодой Марлон Брандо смотрелся бы по меньшей мере странно.

 ... но если у мужчин есть желание высказаться - всегда пожалуйста))

Итак, наступает время покупки новогодних подарков. Если у вас есть лишний миллион и вы совершенно не представляете, как его потратить, то всегда найдутся спецалисты, которые вам в этом помогут. Просто открываете глянцевый журнал и видите сыворотку для лица... за 211 тыс. рублей. Честно говоря, я не сразу поверила своим глазам, когда увидела цену. Думала, опечатка. Не поленилась поискать в сети. Так вот, этот многообещающий косметический продукт действительно стоит 4200 евро, что по нашему курсу около 175 тыс. рублей.

- Как ты думаешь, дорогой, на что нам лучше потратить кредит? Купить сыворотку для лица или все-таки "Жигули"?



Ну, конечно, если ты султан Брунея, то у тебя и запросы соответствующие. И если много денег, то хочется эксклюзива, а не товаров для простых смертных. Все это понятно. Но многим достаточно просто возможности свободно потратить такую сумму, от чего и цвет лица улучшится, и морщины сами собой разгладятся)

PS Я ж не всех лично знаю, кто меня читает. А вдруг кому-то действительно эта инфа будет полезна)))

"Минуточку вниманьица, мои славненькие дружочки!
Посмотрите глазками на забавненькую рекламочку миленькой фирмочки! Берите в ручечки свои кошелечки с денежками и спешите по указанному адресочку."

Что ж, оригинальненький рекламный ходик)))

 "

     Перефразируя Ленина, скажу: "Лучше реже, да лучше".
     Давно не была в театре, а тут в последний день осени повезло несказанно - побывала я на "Таганке", на "Братьях Карамазовых". Надо сказать, эту книгу я люблю всей душой, как и поставленный по ней старый советский фильм с Лавровым, Ульяновым, Мягковым, но на сцене "Братьев" до этого дня не смотрела, поэтому на спектакль шла в приятном волнении - "что же меня ждет?"
     Перед началом спектакля нас кнутом загнали в зал. Не волнуйтесь, ни один кролик зритель не пострадал. К тому, что постановка будет несколько авангардной, я была готова, но скажу честно: имея привычку к классике, не сразу сразу приняла то, что происходило на сцене. Сюжетная линия была целиком и полностью перестроена: весь спектакль с самого начала представлен как процесс над Митей Карамазовым, и его отец, и Смердяков, уже умершие, время от времени появляются на сцене, дают показания, рассказывают свою историю и комментируют происходящее, что довольно неожиданно. Заядлых театралов таким подходом не удивишь, мне же пришлось привыкать. Не скажу, что новый взгляд неправилен - это совсем не так. Он просто другой. И когда преодолеешь стереотипы, начинаешь получать удовольствие от того видения материала, которое нам предлагает режиссер.
     Экзотическую нотку внес пожилой мужчина, который, встав в проходе, громким, хорошо поставленным голосом подавал реплики и при этом светил на сцену фонариком.  Я хотела было прокомментировать, но подруга меня остановила: "Тань, это же сам Любимов (гл. режиссер театра), он часто так приходит". А я его в темноте и не узнала! Его появление было необычно, мэтр словно сам стал одним из актеров без роли в своей собственной постановке.
     Все же главное - это игра актров, и уже неважно, авангардная это постановка, или нет. Алеша Карамазов (Дмитрий Муляр) был тем Алешей, каким я его себе представляла. Сострадающим, понимающим, но с "карамазовщинкой". Дмитрию Муляру - мое восхищение. Отец братьев - Федор Павлович (Феликс Антипов) - великолепен. Но самый лучший, самый пронзительный - Сергей Трифонов, которому досталась самое сложное - роль Ивана. Теперь я поклонница Сергея Трифонова. Он не играл, он был Иваном. То, что он говорил, шло из ЕГО сердца, из ЕГО души. По окончании спектакля, когда все актеры вышли на финальный поклон, его глаза еще были полны страданием и безумием - тем, чем и заканчивается все для Ивана. Все-таки актер - это адская работа. И еще: Иван мне не был близок, в отличие от любимых Алеши, Мити и старца Зосимы. Но Сергей Трифонов сделал удивительное - теперь на Ивана я совсем по-иному смотрю.
     А вот Митя и старец (мои любимцы в книге) меня разочаровали. От Мити, такого взрывного, эмоционального, бросающегося из крайности в крайность, я ждала большего. На мой взгляд, Митя должен был исходить энергией - этого не было вовсе. Актер произносил слова так, словно они не находят никакого отклика в нем самом. То же скажу о старце. В книге он - благостный, просветленный. На сцене - морализатор-проповедник. Но не буду судить строго. Трудно играть Федора Михайловича, трудно...  Да и другие зрители, возможно, со мной не согласились бы. У каждого свое вИдение, свой Митя, и свой Достоевский. Юрию Любимову - отдельный поклон. На таком сложном материале сделать свежий, современный спектакль - это мало кому дано.  А режиссеру, между прочим, 93 года. В финале он появился на сцене. Подруга говорит, он еще играет в спектаклях.
     Пишу, и все снова проходит перед глазами. Спектакль сильный, необычный, прекрасный. Я до сих пор под впечатлением. Да.     

Вчера вечером посмотрела "Впусти меня". Не тот, который рекламируют сейчас - свежий американский римейк, а оригинальный, шведский, 2008 года выпуска. На сайте, где я его смотрела, фильм отнесли к категориям ужасов и драмы, и скажу честно, ужасов там нет в понимании "Техасской резни", "Восставших из ада", "Пилы", "Токсичного мстителя" и прочих других, им подобных. Есть пара кровавых сцен, но они абсолютно вписаны в контекст и поэтому не вызывают отторжения. Вообще-то я не любитель крови, но здесь эти сцены оправданы, потому что главная героиня - вампир, и ей надо что-то есть. Вернее, пить. Не все, как "сумеречные" Каллены, сидят на диете.

Иногда смотришь какой-нибудь фильм не ужасного жанра,  видишь ужасную сцену, и возникает ощущение, что режиссер снял его только для того, чтобы "официально" посмаковать подробности. Здесь такого смакования подробностей нет, все снято буднично и отстраненно.

Фильм очень медленный, тихий, не зрелищный. Но на заключительных титрах он будто бы не заканчивается, а продолжает жить внутри. Как часто, посмотрев фильм, быстро забываешь о том, какие там были главные герои, что с ними происходило. С "Впусти меня" такой номер не проходит. Его так быстро не забудешь. 

Маленькое отступление: я люблю всякое кино - и арт-хаус, и развлекательное. Получаю удовольствие от и от старенькой "Матрицы", и от "Гарри Поттера" (последнего, правда, еще не видела). Из свежих мой фаворит - "Ученик чародея"  с Николасом Кейджем. Не могу понять, чем он меня "зацепил". Вроде бы банальный сюжет, все предсказуемо, но почему-то эта предсказуемость не раздражает, а приносит удовольствие. Это как пересматривать "Иван Василич меняет профессию" в 10 раз, заранее зная, что "вот сейчас будет вот эта шутка" - и это здорово. Чародея купила к себе в коллекцию и буду пересматривать. А вот, к примеру, на "2012" я ухитрилась задремать прямо в кинотеатре, под оглушительный dolby surround. Но вернусь к "нашим вампирам".

"Впусти меня" похож на человека, который холоден снаружи, но сложен и эмоционален внутри. В нем, таком немногословном, говорится о многом. О любви, дружбе, насилии, самоутверждении. И на минималистском фоне картины эмоции выходят на первый план. Там даже школа выглядит весьма аскетично, если не сказать, уныло. Голые, темные стены, парты на одного человека. Поневоле вспоминается расхожее мнение о том, что в благополучной Швеции высокий процент самоубийств. Глядя на такие школы, верю. Даже наши приевшиеся пожелтевшие потреты классиков в кабинете литературы значительно оживили бы школьный интерьер, но это было бы уже другое кино.

Под конец поста надо все же сказать о другом главном герое - мальчике. Он самый обычный мальчик, живет с мамой, иногда навещает отца. В школе его "прессуют", и он в мыслях кроваво мстит обидчикам. На самом деле этот мальчик "главнее" девочки-вампира, но о мальчике совсем не хотелось писать, потому что в нем есть что-то отталкивающее, не по сюжету, а так, подсознательно. А вот девочка замечательная, хоть и кровосос-убийца. Фотография не передаст всей прелести ее игры, но все равно размещу ее здесь. Из уважения )

  

PS Алёна, тебе спасибо за "наводку")

Если долго тереть старую ржавую лампу, то сначала из нее повалит дым, а потом вылезет Хоттабыч. Иногда джинны живут в бутылках, если чем-то провинились перед руководством; иногда они летают сами по себе, крадут девушек и строят дворцы. Вот, пожалуй, и все, что обычный человек знает о джиннах. А еще современный человек уверен, что джинны это обычные сказочные герои. Вы тоже так думаете? "Тогда мы идем к вам!"

Оказывается, за существованием джиннов стоит мощная религиозная база. Это не просто персонажи сказок, как Кощей Бессмертный или Кикимора. Согласно шариату, это особые сущности другого мира, чем-то похожие на людей, а чем-то - на ангелов. Я нашла удивительную ссылку на выдержки из лекций преподавателей медресе, в которых подробно рассказывается о том, кто такие джинны. Итак:

    "От Пророков мы знаем, что мир джиннов, поистине, существует. Небесные религии ясно свидетельствуют, что джинны есть.
     Джинны созданы из огня. Ученые разошлись во мнениях относительно создания джиннов: одни говорят об их сотворении из верхних слоев огня; другие - из черного дыма, смешанного с огнем.
     Существует 3 вида джиннов: летающие в воздухе, живущие в змеях и собаках (мы их не видим), и изменяющие свой образ по собственному желанию. Различается 3 класса джиннов: гул (женского пола, живут в пустынях), ифрит (отличаются особой силой), силат.
     Они едят и пьют. Пища их - кости и экскременты животных. Едят они левой рукой.
     Джинны женятся; их больше, чем людей (*вот это меня несколько смущает*). Люди могут совокупляться с джиннами, от этих связей появляются дети. Но Ислам подобное запрещает.
     Джинны умирают, но живут дольше людей.
     Джинны живут на земле, в безлюдных местах, в развалинах, в туалетах, на помойках, в банях, на кладбищах. Живут и в местах, где много грешат - например, на базарах. Могут жить в домах.
     Связаться с джиннами (плохими и хорошими) возможно. Скрытые знания им недоступны. Многим прорицателям, поэтам, актерам, музыкантам джинны внушают мысли."

Более подробно можно ознакомиться здесь: www.kcn.ru/tat_ru/religion/islam/ulum_ad_din/sharia/i_hin.htm